陈某某等四人侵犯商业秘密罪案
深圳市龙岗区人民法院
刑事判决书
01 关键词
侵犯商业秘密/源代码/离职创业/盗取/研发成本/损失计算/引领性裁判
02 裁判要点
1.员工合谋离职创业，指使他人盗取原公司项目源代码并以此为基础研发软件及配套产品，属于以盗窃的不正当手段获取商业秘密，构成侵犯商业秘密罪。
2.因侵权获利难于计算，且权利人尚未将该项目运用于生产经营并产生收益的，可以以其研发成本为依据计算损失数额，为类似案件作出引领性裁判。
03 基本案情
被告人陈某、韩某、张某、吴某四人原为深圳某知名科技公司（以下简称某科技公司）员工，均签订了保密协议，负有保密义务。2012年初，该四人合谋离职创业。同年11月，陈某、张某指使被告人吴某盗取某科技公司涉案项目源代码，并以此为基础研发软件及配套产品。吴某窃得该源代码后交给先行离职的韩某，由其根据陈某等人的指示对源代码进行修改、测试及开发，并于2013年5月将开发完成的软件上传至网站公开发布，关联产品也随即推出上市。
04 裁判结果
深圳市龙岗区人民法院经审理认为，涉案软件源代码具有非公知性和实用性，属于权利人的商业秘密。因侵权获利难于计算，而权利人又尚未将该项目运用于生产经营并产生收益，故以其研发成本为依据计算损失数额，依法认定四人构成侵犯商业秘密罪并判处相应刑罚。
05 裁判理由
深圳市龙岗区人民法院认为：某科技公司涉案软件源代码依法构成商业秘密。该源代码具有非公知性和实用性，属于权利人的商业秘密，某科技公司采取了保密措施并与员工签订保密协议，依法应予保护。
陈某、韩某、张某、吴某以盗窃手段获取并使用商业秘密，构成侵犯商业秘密罪。陈某、韩某、张某、吴某四人原为某科技公司员工，均签订了保密协议，负有保密义务。2012年初四人合谋离职创业，陈某、张某指使吴某盗取某科技公司涉案项目源代码，吴某窃得后交给先行离职的韩某，由其根据指示对源代码进行修改、测试及开发，并于2013年5月将开发完成的软件上传至网站公开发布，关联产品随即推出上市。上述行为属于以盗窃的不正当手段获取商业秘密，并披露、使用、允许他人使用，构成侵犯商业秘密罪。
关于损失数额的计算。因侵权获利难于计算，且权利人尚未将该项目运用于生产经营并产生收益，无法以销售利润或利润损失计算损失数额。该案首次以研发成本作为权利人损失的计算依据，该计算方式符合商业秘密的价值本质，亦与侵权行为的损害后果相适应，为类似案件作出了引领性裁判。
该案入选2017年中国法院50件典型知识产权案例和广东省知识产权审判十大案件、深圳法院十大知识产权典型案例，并被最高人民法院和广东省高级人民法院作为指导案例汇编入册。现实中，侵犯商业秘密行为常有发生，但由于证据难于收集、损害结果难于计算等客观因素，最终被认定犯罪的极少。本案以研发成本作为损失计算依据，有效解决了商业秘密尚未投入生产经营时损失数额难以认定的问题，对打击侵犯商业秘密犯罪、保护企业创新成果具有重要示范意义。
